吉林教育出版社1995年12月出版北京大学 季羡林 主编外国文学一等奖
本书分五编，即上古文学（三，四世纪以前）；中古文学（三，四世纪—十三世纪前后）；近古文学（十三四世纪后—十九世纪中叶）；近代文学（十九世纪中叶—二十世纪初）；现当代文学（二十世纪初至今），共分29章。关于研究对象问题：《东方文学史》作为外国文学史没有包括中国，但是在各编的总概述中都将中国文学作了参照，特别是彼此影响的部分作了归纳。本来东方指亚洲和北非，不包括北非以外的非洲，本书实际上是亚非文学史，因为包括了整个非洲。但是前苏联的几个中亚共和国独立了，来不及纳入本书。如何对待东方各国文化遗产的问题：本书既突出了重点，这是指对东方几个文学遗产比较丰富的国家和地区的文学介绍较多，也指我们对一些影响世界文学的作家和作品介绍较详细。本书也照顾了全面，东方的民族和国家很多，我们本着尊重各个国家和民族的文学遗产的态度都对其优秀的遗产加以介绍，像尼泊尔文学，老挝文学，柬埔寨文学，新加坡文学，我们都有专节介绍，这是其他任何同类著作中没有的。东方文学史的分期问题：我们经过反复讨论、论证，提出了五个大的时代划分和划分的起止年代，这大的划分引起了同行们的兴趣，因为到现在为止，一般都划分四个大的时代。关于理论指导问题：总的是以马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义作指导思想，但是吸取各种思想和派别中有用的东西，来丰富我们的研究手段，但是新观点新方法我们实际上用的不多。科学地评价文学现象的问题，我们通过重点和一般，从点到面，力求全面合理地囊括东方各民族和各个国家的全部重要文学遗产，但是这个标准不大好掌握，结果可能应该包括进来的没有包括，而不应该包括进来的又包括了。这个问题的妥善解决，似乎不是一两次讨论可以解决的，而需要在较长的时期内专家们和读者们的反复检验才能解决。探索东方文学发展规律问题：总的目标是探索发展规律，但这个问题谈何容易，特别是作为外国人，编写一个国家的文学史尚且不易做到，何况这么大的地区。目前我们能做到的是，找出某些共同的现象和某些特点，探索和总结出带规律的东西是今后的努力方向。由于我们原则上约请掌握第一手材料的专家学者参加（借用第二手材料其缺陷是不言自明的），这对材料的真实性和可靠性是保证了，但也出现了另外的不足，即参加的人很多，水平参差不齐，行文也不统一。另外对非洲的文学，尽管我们作了很大的努力，但反映的还不充分，加上中亚几个国家的文学来不及列入，所以从完整性看来也有缺陷，这一切，只有在出修订版时弥补。
 |
